Oldalak

2010. május 26., szerda

Hannibal Lechter

Vajon miért pszichopata, szociopata Hannibal Lecter?

Azért, mert ha valakivel baja van, azt kinyírja.

Ebben egészen biztos vagy?

Miben?

Hogy szociopata?

Hát van egy egészen enyhe szociális félelme, az már igaz.

A kérdésre válaszolj.

Az. De maga a félelem akkor lesz patológiás, amikor ártó szándékkal párosul. Egyébként ártalmatlan érzelem. Önmagunk generáljuk csak. Lehet például olyan, hogy kognitív félelem, de azt hiszem ez még nem létezik terminológiailag.

A-ha. (Semmit nem értek belőle, ez halál komoly). És szerinted pszichopata?

Nem tudom. Azt mondják az. Abban az értelemben nyílván az, hogy ártó szándékkal lép fel. Önmagát csonkítja meg a nő helyett.

Aki üldözi és be akarja zárni egy életre.

Igen. De ha máshonnan nézem, szerelmes a nőbe. Érted? Szereti a nőt, azért nem tud neki ártani.

És a nő is szereti őt, legalábbis ezek után muszáj, hogy szeresse.

Hiszen megmentette az életét.

Pontosan...ami annyit jelent, hogy nem ártott neki, inkább magának ártott és ezzel tulajdonképpen használt a másiknak.

Ha túléli és a másik felismeri a jószándékot.

Nagyon okos vagy.

Te vagy nagyon okos.

Oké, hagyjuk a köröket.

Hagyjuk.

Ezt nem értem mégsem. Egy ember számára hogyan lehet fontosabb a másik ember, mint a saját épsége?

Úgy, hogy a másik ember épsége fontosabb, mint a sajátja.

Ezt mondtam én is.

Akkor megpróbálom mégegyszer: szereti a nőt és nem fél.

Dehát ez a normális.

Igen, ez lenne a normális.

Akkor miért pszichopata és szociopata?

Na jó, hagyjál, lerágod a húsomat.

Miért?

ÁhHHHHHHHHHHH.........

Na jó. Hátha lesz következő rész, amit megírnak majd a forgatókönyvírók ÁmerikábanJ és akkor erre is fény derül hamarosan. Ebben kiegyezhetünk?

Igen.

Akkor jó.

Amúgy, hogy vagy?

Nincsenek megjegyzések: